CrunchBase是一个收录科技公司、人物以及投资者信息的免费数据库，任何人都可以编辑它，但目前仅支持英文。如果您想在CrunchBase中添加您的创业公司或档案，修改或增加某一条目的内容烈焰开服一条龙服务，请使用英文。点击"取消"返回TechCrunch中国，点击"继续"探索CrunchBase。编者按 ：泰格·凯利（TadhgKelly）是一名游戏行业咨询顾问，自由设计师以及知名设计博客 What Games Are的作者。你可以点 这里 关注他的 Twitter魔兽开服一条龙服务。现在正是进行反思总结的时候，而我要反思的对象就是游戏微主机，反思在微主机身上到底发生了什么。（透露一下：今年早些时候我在 OUYA 工作了一段时间）在 2013 年年初，我写道这将会是 "微主机"的一年 ，彼时这一名词获得大家的关注也有一段时间了。科技圈人士对 OUYA、GamePop、GameStick、MOJO 和其他各种安卓平台上的廉价游戏机很感兴趣，想了解这种开放式游戏机到底会带来什么。这些游戏机希望在电视机领域也产生出应用商店经济，许诺会解放游戏开发者，也许它们代表了一种全新的东西。可不幸的是，仅仅两年后微主机在很大程度上就被遗忘了。究竟发生了什么事？其中一个原因是这个领域的主打产品都明显性能不足。人们经常是用对待软件而不是硬件的态度来对待微主机，因此那些微主机公司总是急于快速进入市场和产品迭代。在软件领域，这是一种很常见的现象：你将符合最低可用标准的产品投入市场，看看哪些部分行之有效，然后很快再用改善后的版本跟进市场。技术界的产品发行在如笔记本电脑和手机等领域可以接受这样的演变。这些产品中也有一些天生丽质（大部分是苹果的产品），但许多产品生来就注定是要被改善和被后来者所代替的，大家也都表示理解。但游戏界对产品发行可没这么宽容。游戏界将硬件看做是成就传奇的种子，而且它在任何时候都十分讨厌产品出现故障。对此正确的处理方式就是不断卖弄。比如 Oculus Rift 的团队，他们也同微主机一样来自 Kickstarter 的类似筹款活动，但他们最大的区别就是将他们的产品一直保持在"即将推出"的状态而不发布。这样就建立起一种不断的预期，对未来的可能的预期，即使在以高价卖给 Facebook 后依然如此。虽然我个人是一个 VR 怀疑论者，但 Oculus 公司这种获取关注的方式是值得钦佩的，这与微主机厂商形成了鲜明的对比。微主机供应商匆匆投身市场，去市场上寻找他们的业务，而不是创造需求。事后看来这是一个极其关键的错误，以至于让后面的所作所为也染上了不利因素。没人会把 99 美元的机器与 399 美元机器的进行比对。这从来都不是问题。问题是微主机总是被视为粗制滥造的仿冒品，而不是被当作有着愿景的小巧设备。他们的价格低廉，感觉廉价而且用起来也掉档次。他们与 WiFi 或是游戏手柄响应性之间存在着一些可悲的最基本的技术问题。所以对于很多评论者来说，"微主机"很快就等同于"一堆垃圾"。商业媒体的报道可能将微主机归为"值得一看的有趣设备类"，但在消费者的眼里，微主机很快就成为了一个笑柄，与那些同样不幸的游戏主机 3DO、CDi、Phantom 和 Gizmondo 排列在一起。而一旦被放在了这样的位置，要摆脱这样的命运几乎是不可能的。还有就是微主机对开发商的关键吸引力迅速消退。在一开始，微主机的安卓操作系统和游戏引擎兼容性被视为一大福音。这意味着微主机可以配备多个便捷端口和开放访问，而这在 Xbox 360 上肯定是无法操作的。这些都被视为来自独立开发者社区的重要价值观。但这也伴随着一些问题。例如许多微主机使用的是 Tegra 3 处理器，而它竟然无法与着色器技术一道工作。更重要的是比起开放性，许多独立开发者更看重一样东西：资金。当 OUYA 和 GameStick 在进行他们的 Kickstarters 筹款活动时，他们这样做是一种对当前感受的反抗，是放在独立游戏开发者感觉被挤出电视圈的大背景下。独立开发者在 Steam 平台上和不断发展的移动领域本来表现不俗，但像 Xbox 360 这样此前颇欢迎独立开发者的平台慢慢地转向 Kinect 这样或是电视集成的平台项目，不再将独立开发者放在优先考虑的位置。索尼的 PS3 平台只面对少数选定的人开放，任天堂则完全就是一个封闭的平台魔兽开服一条龙服务。所有这三个平台都有打消独立开发者积极性的一套做法（昂贵的开发套件、定制硬件、实施 TRC 的高成本、不友好的收入分成），将独立开发者逐出应用商店。微主机的开发就陷入了这样的故事情节 但后来情节发生了变化。此前，索尼只是选择性地资助像 Journey 这样的游戏来试水，后来索尼在独立开发者领域的表现更加活跃。索尼掏出了它的支票簿，开始与独立开发者签约以便支持 PlayStation 4，同时修改了许多不利的政策和技术限制。而像 Unity 这样的游戏引擎运行良好，以致于端口已不再是主要问题，索尼成功地赢得了游戏界的青睐。微软最初没有领悟到这一点的重要性，但最终还是有所回应，任天堂也是如此。这个结果对独立开发者来说个好消息，所带来的效应可能会持续到 2015 年年底。但它也将微主机的主要卖点之一给抹杀了。这些人希望通过为游戏独立开发者营造一个大本营来吸引他们，但是当这些独立开发者突然有了一个大本营，有可能就会发生这样的对话"你（微主机）能为我（独立开发者）做什么？我已经有一笔交易在手了。"所以这会导致微主机上大部分的内容都是 B 或是 C 级的内容，而那些 A 级的游戏对这个平台都不屑一顾，甚至是蔑视。再有就是人们希望智能电视或流媒体播放器会补上 缺少的连接 ，但它们没有。苹果似乎并没有兴趣再对 Apple TV 的现有功能进行拓展。Roku 公司专注于提供最好的视频盒子。亚马逊的 Fire TV 倒是试水了游戏，配备了一个控制器和诸如此类的东西，但这些都是单独出售。总体来说小桥流水 诗般美丽，，流媒体市场对于 39 美元可以播放 Netflix 和 YouTube 节目的 HDMI 电视棒的态度，与对 150 美元的微型游戏系统的态度有所不同。智能电视可能会是未来的潮流，但即便如此，它似乎也不过是浅尝则止。从各方面来讲，微主机被重量级竞争对手赶出了主流领域，这些对手还挖走了关键人才，留给微主机的是一个差劲的硬件名声和一个显然对此并不感兴趣的市场。许多早期进入者在经历了惨淡的销售数字之后早已被淘汰出局。游戏硬件的世界是个竞争激烈的领域。但考虑到所有这一切，我不认为微主机就完全是死路一条。被搞得伤痕累累，的确。被弄得焦头烂额，更是。需要重新思考，当然。但 OUYA 活下来了。它刚刚 跨过 1000 款游戏的门槛 ，并在 Playcast 上推出游戏流包，重点推荐《乐高指环王》和《超级房车赛》这样的游戏。这的确都是些老游戏，但也没有那么老旧粗糙。他们仍然在努力。我始终认为这个小游戏盒子还可以做些什么。我要说这种黑客盒子有着持久的吸引力。从任何角度来说，有可能并不存在一个休闲游戏机市场，而寄希望于流媒体播放器、智能电视这类东西可能还很遥远。但是否存在着为这种玩酷设备所开放的市场呢？我想是有的。这或许是一个奇怪的类比，但我们忘记了许多在 Kickstart 上发起微主机众筹活动的人，他们这样做的原因与那些支持树莓派的人的出发点是类似的。那些人并不一定需要一个专业的平台，只是想在某个地方能够进行游戏开发，能够有个地方来打发时间和进行各种尝试。在与微主机差不多的时间段内， 树莓派依靠着这种信念售出了近 400 万台 ，并且被买下它的人们用于各种稀奇古怪的用途，这些人就想看看他们可以用这个机器来做些什么。微主机作为一类"我的第一个开发工具包"，再加上聚集了那些为合家欢平台所回避的小众和文艺范的内容，我觉得微主机还是有潜在市场的。在教育领域，在游戏制作技巧教学中我觉得它可以占有一席之地，它还为开发者提供了一个社交网络。这是不是表明我认为微主机会杀个回马枪，逆袭高端游戏机？哎，不是这样。我确实有段时间这么想过，但或许这更多的是我对游戏机企业的白痴行为不满的表现。但微主机该是什么样就是什么样。虽然我是游戏微主机的最忠实的支持者之一，但现实是，那些可能让微主机存活的条件已经烟消云散。也许这些条件会再次变化。改变会接二连三地发生，又或者不会。我们只能拭目以待。